Janitor AI alternatives vergeleken: wie meet wat, en wie zegt hoe de moderatie werkt

Wie hier terechtkomt, is meestal al bezig met omwegen: een andere route naar het model, een instelling die het gesprek weer op gang brengt. Dan is de vraag niet welke app het leukst oogt, maar welke app openlijk zegt wat je krijgt en waar de grens ligt.

Deze pagina zet twaalf AI-companion-apps naast elkaar op drie punten die je in dat geval nodig hebt: wat er na betaling werkelijk onbeperkt is, in welke eenheid de rest wordt afgerekend, en of de aanbieder publiceert hoe zijn moderatie werkt. Elk cijfer komt uit een openbare pagina van de aanbieder zelf. Wat niet gepubliceerd is, staat er als ontbrekend.

Over Janitor AI zelf staat hier niets

Wij houden geen feitenbestand bij over Janitor AI. Je vindt hier geen uitspraak over de modellen, de filters of de kosten van dat platform, want die zou je van ons moeten aannemen zonder bron.

Wat wij wel volledig kunnen invullen, is wat de twaalf apps die wij volgen over zichzelf publiceren. Dat is de rest van deze pagina.

Onbeperkt slaat op tekst, en op vrijwel niets anders

Bij negen van de twaalf is tekst na betaling onbeperkt en wordt alles daarbuiten in een eigen munteenheid gemeten. Die tweede kolom is dus de echte beperking, niet de eerste.

Twee uitzonderingen die je vooraf wilt kennen

Darlink.ai verkoopt drie abonnementen en alleen het duurste heeft onbeperkte tekst. Op het instapplan zijn het 6000 berichten per maand en op het middelste 9000; dat zijn ruime getallen, maar het zijn wel getallen, en de aanbieder is een van de weinigen die ze publiceert.

GeneratePorn.ai hoort strikt genomen niet in dezelfde categorie. Er is daar geen chat, geen personage en geen gesprek — het is een generator voor beeld en video. Wij houden het in deze vergelijking omdat het in dezelfde zoekopdrachten opduikt, maar als je een gesprekspartner zoekt, is dit niet de app.

Joi valt op om een derde reden. Er is nergens een berichtenlimiet gepubliceerd, maar de voorwaarden prijzen het lézen van één romantisch bericht op 4 neuronen. Onbeperkte tekst is daarmee niet toegezegd, en wat een neuron in geld kost, staat op geen enkele openbare pagina.

Zonder account kom je nergens, en omwegen zijn zelf verboden

Bij elf van de twaalf begint alles met een e-mailadres. FlirtCam.ai is de enige die je zonder account laat beginnen: drie berichten, en daarna is registratie verplicht en na nog drie berichten een abonnement. Darlink.ai laat je als gast één personage genereren, achter een botcontrole, maar je moet je aanmelden om het te bewaren. Joi adverteert in de eigen paginabeschrijving met chatten zonder inloggen of downloaden, maar de voorwaarden vereisen een account, één account per persoon, en leeftijdsverificatie die via een externe dienst tot een identiteitsbewijs kan reiken.

Een kaart is voor de gratis laag nergens nodig, bij elke aanbieder die er iets over zegt. Twee kanttekeningen: Kupid.ai heeft náást de gratis laag een proefperiode met kaart waarbij 0,5 $ als verificatie wordt afgeschreven en teruggestort, en DreamBF.ai publiceert als enige helemaal niet of er een kaart nodig is.

En dan het punt dat het vaakst wordt overgeslagen: het omzeilen van filters of snelheidslimieten staat bij Swipey, Secrets.ai, Darlink.ai, Candy.ai, Kupid.ai en GeneratePorn.ai als aparte overtreding in de voorwaarden, los van de inhoud die je probeert te maken. Een proxy of een jailbreak is bij deze aanbieders dus niet een grijs gebied maar een grond voor beëindiging.

Wie publiceert hoe de moderatie werkt

Alle twaalf hebben verboden categorieën, en die lijsten lijken sterk op elkaar: minderjarigen in elke vorm, niet-consensuele inhoud, echte personen en deepfakes. Interessanter is wie beschrijft hoe het mechanisme werkt, want dat voorspelt of je gesprek onderweg zal afbreken.

Joi is hier het meest open en het strengst tegelijk. Elk gebruikersbericht en elk antwoord van het model gaat door een tweede classificatiemodel; bij een treffer krijg je een vooraf klaargezet veilig antwoord in plaats van het gesprek. Het eigen helpcentrum geeft toe dat dat vaker dan gewenst ten onrechte gebeurt. De verbodenlijst telt achttien onderwerpen en bevat naast de gebruikelijke categorieën ook politieke meningen, religieuze overtuigingen, medisch advies en financieel advies.

Lovescape beschrijft geautomatiseerde controle van zowel personageprompts als alle berichten, waarbij een verzoek om een personage op een echt persoon te baseren stilzwijgend wordt aangepast en drie of meer pogingen naar een menselijke moderator gaan; publiek gemaakte inhoud wordt binnen 24 uur door een mens bekeken. DreamBF.ai en eHentai.ai publiceren een woordenlijst met twee niveaus: het ene niveau geeft een waarschuwing, het andere een directe schorsing. GeneratePorn.ai screent prompts vóór de generatie en vóór het afschrijven van credits, noemt een weigering nadrukkelijk een beleidsgebeurtenis en geen storing, en betaalt een verzoek dat ná aanvang wordt geweigerd niet terug.

Hoe deze pagina tot stand kwam

Wij zijn op geen van deze twaalf apps abonnee en beweren dat nergens. Elk cijfer komt van een openbaar leesbare pagina van de aanbieder zelf — de prijspagina, de voorwaarden, het moderatiebeleid of het helpcentrum — en staat onderaan met het exacte adres waar het op 3 september 2026 gelezen is. Publiceert een aanbieder een cijfer niet, dan staat dat als bevinding en niet als schatting; spreekt een aanbieder zichzelf tegen, dan nemen wij beide varianten over zonder te kiezen.

De grens van die aanpak noemen wij liever zelf. Wat een aanbieder publiceert is bruikbaar voor prijzen, limieten en regels, omdat hij eraan gebonden is. Het voorspelt niet hoe streng een filter in de praktijk voelt, hoe goed het geheugen werkt of hoe een antwoord klinkt. Dat soort oordelen staat hier niet. Over Janitor AI houden wij geen feiten bij, en daarom staat er op deze pagina geen enkele uitspraak over dat platform.

Veelgestelde vragen over overstappen van Janitor AI

Welk alternatief heeft echt onbeperkte berichten?

Negen van de twaalf zeggen tekst onbeperkt te maken zodra je betaalt, waaronder Secrets.ai, Candy.ai, Kupid.ai, Lovescape en Swipey. Bij Darlink.ai geldt dat alleen voor het duurste van drie abonnementen, en Joi publiceert er niets over. Onbeperkt slaat overal alleen op tekst.

Is er een alternatief zonder aanmelden?

Bijna niet. FlirtCam.ai laat drie berichten toe voordat registratie verplicht wordt en Darlink.ai laat een gast één personage genereren zonder het te kunnen bewaren. Bij de overige tien begint alles met een e-mailadres. Een kaart is voor de gratis laag nergens nodig.

Kan ik met een proxy om de filters heen?

Dat is bij zes van de twaalf een aparte overtreding in de voorwaarden, los van wat je probeert te maken: het omzeilen van filters of snelheidslimieten kan op zichzelf tot beëindiging leiden. Ook de apps die zichzelf ongecensureerd noemen, hanteren harde verboden.

Welke aanbieder is het duidelijkst over zijn moderatie?

Joi publiceert de meeste details, inclusief een tweede classificatiemodel op elk bericht en de erkenning dat het te vaak onterecht markeert. Lovescape en GeneratePorn.ai beschrijven hun controle ook stap voor stap. Bij de rest blijft het bij een lijst met verboden categorieën.