Alternatief voor Character.AI: wat de twaalf apps die wij volgen zelf publiceren

Je zoekt geen nieuw speeltje. Je zoekt een vervanger, omdat er iets is weggevallen: een filter dat strenger werd, een personage dat niet meer reageert zoals eerst, of een limiet die je niet zag aankomen. Dat is een concrete aanleiding en die verdient een concreet antwoord.

Dat antwoord staat hieronder niet in de vorm van een ranglijst. Wij volgen twaalf AI-companion-apps en hebben van elke app opgezocht wat de aanbieder zélf publiceert over prijs, gratis laag, kaartvereiste, taal en inhoudsregels. Wat daarvan bekend is, staat hier met bron. Wat een aanbieder niet publiceert, staat er ook — als ontbrekend cijfer, niet als schatting.

Over Character.AI zelf staat hier niets

Wij houden geen feitenbestand bij over Character.AI. Op deze pagina staat dus geen prijs van dat platform, geen berichtenlimiet en geen uitspraak over wat het wel of niet toelaat. Zulke beweringen zou je van ons moeten aannemen zonder bron, en dat is precies wat deze site niet doet. Voor de actuele regels en tarieven ga je naar de voorwaarden van Character.AI zelf.

Wat wij wel volledig kunnen invullen, is de andere kant van de verhuizing. Als je vertrekt: waar kom je terecht, wat kost dat, en hoe snel loop je daar tegen dezelfde muur aan?

De twaalf naast elkaar

Een streepje betekent dat de aanbieder het cijfer niet publiceert. Dat is geen slordigheid van ons: het is de bevinding.

Gratis betekent hier zelden meer dan een kwartier

Vijf van de twaalf publiceren een hard getal. Kupid.ai noemt 15 berichten en geeft er 50 bij zodra je je e-mailadres bevestigt; het geheugen blijft beperkt tot de laatste 30 berichten en foto's, video's en spraak zitten er niet in. Candy.ai geeft vijf berichten in totaal — niet per personage, maar over alle personages samen — plus één eigen personage en één afbeelding. eHentai.ai noemt tien berichten, twee personages en vier extra foto's. GeneratePorn.ai geeft 48 credits bij aanmelding, goed voor drie beelden, en heeft helemaal geen chatfunctie. FlirtCam.ai laat drie berichten toe zonder account en drie erna, waarna beeld onscherp blijft tot je betaalt.

De rest publiceert niets bruikbaars. Lovescape, Darlink.ai, DreamGF.ai en DreamBF.ai bevestigen alleen dát er een gratis versie of proefperiode bestaat; hoeveel je krijgt, staat nergens. Secrets.ai is duidelijker over de vorm dan over het getal: je krijgt 200 Moments bij aanmelding en gegenereerde media verdwijnt na 14 dagen, maar de dagelijkse berichtenlimiet wordt pas in de app ingevuld. Bij Swipey staat het cijfer wél in de voorwaarden, en het spreekt zichzelf tegen: dezelfde zin schrijft het aantal voluit als vijf en zet er 10 tussen haakjes achter.

Vier aanbieders laten je over de prijs in het ongewisse

Joi publiceert geen enkel bedrag. De voorwaarden beschrijven een Premium-programma en de productvragen noemen drie looptijden, maar nergens staat een prijs of zelfs een munteenheid; volgens de voorwaarden verschilt het tarief per regio, per looptijd en zelfs per personage. FlirtCam.ai publiceert evenmin een bedrag — de abonnementspagina somt alleen op wat je krijgt. Swipey noemt 7,99 $ per maand en bevestigt dat er ook een driemaands- en een jaarplan bestaan, maar volgens de eigen vragenlijst zie je die prijzen pas op de betaalpagina, dus na het inloggen.

Bij DreamGF.ai, DreamBF.ai en eHentai.ai is het probleem niet dat er niets staat, maar dat er te veel staat. De drie sites verkopen hetzelfde aanbod met dezelfde bedragen — eerste betaling 12,99 $, daarna 25,99 $ per maand — en op alle drie zijn de labels voor de maandelijkse en de driemaandelijkse termijn onderling verwisseld ten opzichte van de looptijd die eronder staat. Wij nemen dat over zoals het gepubliceerd is en corrigeren het niet. DreamGF.ai zet daarnaast op de eigen homepage een compleet andere tarievenlijst die op de prijspagina helemaal niet voorkomt.

Zonder filter bestaat bij geen van de twaalf

Als je vertrekt omdat een filter strenger werd, is dit het belangrijkste dat je moet weten: alle twaalf hanteren harde verboden, ook de apps die zichzelf onbeperkt of ongecensureerd noemen. Swipey noemt zich uncensored en verbiedt in dezelfde adem elke afbeelding van minderjarigen, illegale inhoud en niet-consensuele deepfakes van echte mensen. Candy.ai adverteert openlijk met expliciete beelden en publiceert daarnaast acht geblokkeerde categorieën. Joi publiceert de langste lijst, met achttien onderwerpen, en daar zitten ook politieke meningen, religieuze overtuigingen, medisch advies en financieel advies bij — verder dus dan wat de meeste lezers onder een filter verstaan.

Het verschil zit niet in de vraag óf er geblokkeerd wordt, maar in wát en hoe open de aanbieder daarover is. Wie zoekt op een variant zonder filter, komt bij elk van de twaalf bedrogen uit.

Geen van de twaalf staat in een appwinkel

Dit geldt zonder uitzondering: het zijn allemaal webapps. Er is geen App Store-app en geen Play Store-app. Candy.ai, Kupid.ai, Lovescape, Joi en Secrets.ai bieden wel een installeerbare snelkoppeling naar je beginscherm, wat op een telefoon aanvoelt als een app maar het niet is. Swipey waarschuwt er expliciet voor dat vermeldingen onder die naam in de appwinkels niet van hen zijn.

Praktisch gevolg: je hebt geen abonnement via Apple of Google dat je daar kunt opzeggen. Dat gebeurt altijd op de site van de aanbieder zelf.

Hoe deze pagina tot stand kwam

Wij zijn op geen van deze twaalf apps abonnee en beweren dat nergens. Elk cijfer op deze pagina komt van een openbaar leesbare pagina van de aanbieder zelf — de prijspagina, de voorwaarden, het helpcentrum of de sitemap — en staat onderaan met het exacte adres waar het op 3 september 2026 gelezen is. Waar een aanbieder een cijfer niet publiceert, staat dat als bevinding en nooit als schatting.

Die aanpak heeft een duidelijke grens, en die noemen wij liever zelf. Wat een aanbieder publiceert is bruikbaar voor prijzen, limieten, talen en regels, omdat hij daaraan gebonden is. Het is niet bruikbaar voor gesprekskwaliteit, reactiesnelheid of beeldresultaat: dat zijn oordelen en die staan hier niet. Over Character.AI houden wij geen feiten bij, en daarom staat er op deze pagina ook geen enkele uitspraak over dat platform. Verandert een cijfer, dan verandert deze pagina, en de leesdatum vertelt je hoe oud de stand is.

Veelgestelde vragen over overstappen van Character.AI

Wat is het beste gratis alternatief voor Character.AI?

Als je op berichten afgaat, publiceert Kupid.ai het hoogste harde cijfer: 15 berichten, plus 50 extra zodra je je e-mailadres bevestigt. Candy.ai geeft er vijf in totaal, eHentai.ai tien. Zeven van de twaalf publiceren geen bruikbaar cijfer voor hun gratis laag, en ook dat is een antwoord.

Kan ik zo'n app proberen zonder account aan te maken?

Vrijwel nergens. FlirtCam.ai laat drie berichten toe voordat registratie verplicht wordt, en Darlink.ai laat je als gast één personage genereren dat je pas na aanmelding kunt bewaren. Bij de andere tien begint alles met een e-mailadres.

Welke van deze apps hebben een Nederlandse interface?

Drie: Candy.ai, Kupid.ai en Lovescape. Let op de nuance bij Candy.ai — de site is naar het Nederlands vertaald, maar het eigen helpcentrum noemt alleen Engels, Frans, Duits en Spaans als volledig ondersteund en waarschuwt dat lange gesprekken in andere talen kunnen terugvallen op Engels.

Moet ik mijn kaartgegevens afgeven om te beginnen?

Voor de gratis laag niet, bij elke aanbieder die er iets over zegt. Twee kanttekeningen. Kupid.ai heeft naast de gratis laag een aparte proefperiode met kaart, waarbij 0,5 $ wordt afgeschreven als verificatie en meteen wordt teruggestort. En DreamBF.ai zegt nergens of er een kaart nodig is; dat is de enige onbeantwoorde van de twaalf.